DSLR Gimbal

Top 8 besten DSLR-Gimbals: DJI, Zhiyun oder Moza? [2019]

Ob Einbeinstativ, Stativ, Steadicam, Schulterrigg, Easy Rig oder Kardanring – ein Filmemacher braucht eine Art Stabilisierung. Es besteht kein Zweifel daran, dass 3-Achsen-Gimbals heutzutage in aller Munde sind, und sie verkaufen sich wie warme Semmeln.

Es ist leicht zu verstehen, warum. Die Kreativität von Vloggern, Hobbyfilmern und Hobby-Videografen war immer durch ihre Ausrüstung begrenzt. Steadicams oder Easyrigs kamen einfach nicht in Frage. Zu teuer, und ganz zu schweigen von der Aufmerksamkeit, die Sie auf sich ziehen würden, wenn Sie mit einem Geschirr herumlaufen würden.

Die Gimbals haben das geändert. Ruckelfreie und kinoreife Aufnahmen während der Bewegung, die völlig professionell aussehen, sind jetzt möglich. Sie müssen nicht mehr auf die beweglichen Schüsse verzichten, die ohne sie einfach zu nervös wären.

Von Smartphone-Gimbals wie dem DJI Osmo Mobile bis hin zu professionellen Gimbals wie dem MoVi Pro oder DJI Ronin 2, die Tausende von Dollar kosten, gibt es für jede Art von Filmemacher ein Kardanring.

In diesem Einkaufsführer führe ich Sie durch die besten DSLR-Gimbals für den Verbrauchermarkt. Ich werde sie auf Sachen wie Stabilisierungsqualität, maximale Nutzlasten, Bauqualität, Preis und mehr vergleichen.

Die besten DSLR-Gimbals auf einen Blick

Hier sind meine Top 3 Empfehlungen für das Jahr:

  • Insgesamt am besten: DJI Ronin-S
  • Zweitplatzierter: Moza Air 2
  • Ideal für schwerere Setups: Zhiyun Kran 3 LAB

…und hier sind einige andere Optionen, die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden:

  • Zhiyun Kran 2
  • Tilta Schwerkraft G2X
  • DJI Ronin-M
  • Betrachter DS1
  • FLYCAM Redking

Werfen wir nun einen Blick auf jede dieser Gimbals im Detail…..

1. DJI Ronin-S

Beste Gesamtwertung

Tragfähigkeit: 7,94 lb / 3,6 kg / 3,6 kg

Vorteile

  • Ausgezeichnete Stabilisierung
  • Gute Verarbeitungsqualität
  • 12 Stunden Akkulaufzeit
  • Griffschrauben zum einfachen Packen lösen

Nachteile

  • Schwer
  • Nicht austauschbarer Akku – kann einen weiteren Griff kaufen, wenn ein Ersatz benötigt wird.
DJI Ronin-S Review PART 1 I Aufbau, Verarbeitung, Elemente von Mike Suminski auf Youtube

Meine Bewertung

4.5/5

Obwohl DJI als Drohnenhersteller begann, besteht kein Zweifel daran, dass DJI der produktivste Kardanwellenhersteller der Gegenwart ist. Während sie den mobilen und professionellen Kardangelenkermarkt dominierten, hatten sie keinen Kardangelenk unter 1000 Dollar für DSLR und spiegellose Kamerabesitzer.

Das war bis zur Veröffentlichung der Ronin-S im Jahr 2018, die so sehr erwartet wurde, dass sie bei Vorbestellungen ausverkauft war.

Es war nicht enttäuschend. Das DJI Ronin-S ist wahrscheinlich dem perfekten DSLR-Kardanring, den Sie im Moment bekommen können, am nächsten. Zugegeben, es hat ein paar kleine Probleme und ist ein bisschen schwer, aber es macht einfach so viele Dinge besser als seine Konkurrenz.

Die Verarbeitungsqualität ist ein Schnitt vor dem anderen. Es fühlt sich robuster an als die PlastikGimbals von Zhiyun, Moza und anderen Marken. Die Software und die dazugehörige App sind ausgefeilter. Die Stabilisierungsqualität ist erstklassig. Die Liste geht einfach weiter.

Die maximale Nutzlast von 3,6 kg (8 lbs) ermöglicht es der Ronin-S, DSLR-Setups mit schwereren Cine-Objektiven und anderem Zubehör zu montieren.

Das Gewicht der Ronin-S ist definitiv die größte Beschwerde, die ich im Internet sehe, aber es ist etwas, an das man sich anpassen kann. Allerdings würden spiegellose Kamerabesitzer es besser machen, wenn sie sich für die neuere und leichtere Ronin-SC entscheiden würden (wobei das’C’ für kompakt steht).

Obwohl es ein schwerer Kardanring ist, ist es dank seiner abnehmbaren Basis kleiner als fast alle anderen Gimbals. Dies macht ihn zu einem ausgezeichneten tragbaren Kardangelenk für unterwegs.

2. Moza Air 2

Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis

Tragfähigkeit: 9,25 lb / 4,2 kg / 4,2 kg

Vorteile

  • Ausgezeichnete Stabilisierung
  • 16 Stunden Akkulaufzeit
  • Große Auswahl an direkten Steuerungen

Nachteile

  • Leicht fehlerhafte Software
  • Schlechter Kundenservice von Moza
MOZA AIR 2 – Features und Funktionen, die ich am meisten mag von Jungbluth Videografie auf Youtube

Meine Bewertung

4/5

Bevor die Moza Air 2 auf den Markt kam, war die DJI Ronin-S der beste DSLR-Kardanring überhaupt. Punkt. Nach der Markteinführung von Gudsens Moza Air 2 haben wir jedoch eine solide und kostengünstige Alternative.

Die Moza Air 2 kostet bei der Markteinführung 599 US-Dollar und ist 150 US-Dollar günstiger als die DJI Ronin-S. Was Sie vielleicht nicht von einem Kardanring seines Preises erwarten, ist die schiere Anzahl der Features, die er bietet.

Der Moza Air 2 verfügt über einige der besten Steuerungen, die ich je von einem Kardanring gesehen habe. Sie können Fokus, Drehung und Änderungen an den Einstellungen vornehmen, indem Sie die Bedienelemente am Kardanring selbst zusammen mit dem OLED verwenden, um durch die Menüs zu navigieren. Das DJI Ronin-S verfügt nicht über so viele direkte Bedienelemente, und Sie werden oft feststellen müssen, dass Sie Einstellungen über die Smartphone Companion App vornehmen müssen.

Dieser Kardanring bündelt auch eine Schnellwechselplatte, die es ermöglicht, die Kamera abzunehmen und wieder aufzusetzen, ohne den Kardanring ausbalancieren zu müssen. Dies macht den Wechsel zwischen Stativ und Kardanring unglaublich schnell – was umso wichtiger ist, wenn es um Dreharbeiten für Dinge wie Hochzeitsgigs geht, bei denen Zeit im Vordergrund steht.

Auch in anderen Bereichen überzeugt die Moza Air 2. Er kann eine Nutzlast von 4,2 kg (9 lb) tragen und seine vier abnehmbaren Lithium-Ionen-Akkus 18650 halten mit einer einzigen Ladung bis zu 16 Stunden.

Ich denke, die Moza Air 2 ist ein toller Kardanring und bietet eigentlich mehr Preis-Leistungs-Verhältnis als die Ronin-S. Allerdings fühlt sich der Kardanring nicht ganz so solide an wie der Ronin-S. Die Software von Gudsen ist minderwertig und das Zubehör-Ökosystem ist nicht ganz so entwickelt wie die von DJI’s. Außerdem habe ich auch einige schlechte Geschichten über den Kundensupport gehört, also seien Sie sich auch dessen bewusst.

3. Zhiyun Kran 3 LAB

Für schwerste Kamera- und Objektivkombinationen

Tragfähigkeit: 10 lb / 4.54 kg

Vorteile

  • Ausgezeichnete Stabilisierung
  • Hilft bei schwersten Setups
  • Streamen Sie Bilder drahtlos auf Ihr Smartphone.

Nachteile

  • 7,5 Stunden Akkulaufzeit
  • Teuer
Zhiyun Crane 3 Lab: Gimbal Review von Fenchel & Janisch auf Youtube

Meine Bewertung

4/5

Bevor der DJI Ronin-S auftauchte, dominierte Zhiyun mit dem Crane 2 den Markt für spiegellose Kameras unter 1000 € DSLR. Es ist kein Wunder, dass die Leute unglaublich begeistert waren von der Veröffentlichung des Crane 3. 

Zhiyun setzte schließlich zwei Gimbals frei, um den Kran 2 zu ersetzen: den Kran 3 LAB und den Weebill LAB. Das Weebill LAB wurde mit Blick auf spiegellose Kameras entwickelt, während das Crane 3 LAB auf diejenigen mit größeren Aufbauten ausgerichtet war.

Mit einem Grundpreis von $899 ist der Crane 3 eine der teureren DSLR-Gimbals. Allerdings hat es einige große Vorteile im Ärmel.

Erstens hat er zwei unabhängige Griffe, was bedeutet, dass es eine Vielzahl von Möglichkeiten gibt, den Kardanring zu halten. Es macht es auch zum einfachsten Kardangelenk, das man in den Unterhang- oder Aktentaschenmodus bringen kann.

Von allen Einhand-Gimbals hat dieses die höchste maximale Nutzlast von 4,5 kg (10 lb). Dies gibt dem Anwender eine unglaubliche Flexibilität bei Objektiv- und Kamerapaketen, ohne die Kardanmotoren zu belasten.

Und schließlich bietet es eine drahtlose Bildübertragung, so dass es möglich ist, das Bild über WiFi auf Ihr Smartphone zu streamen. Dies ermöglicht Echtzeit-Überwachung, Framing und Kamerasteuerung (vorausgesetzt, Ihre Kamera ist vollständig kompatibel).

Insgesamt ist der Crane 3 LAB ein großartiger Kardanring für DSLR-Besitzer. Er kostet mehr als der Ronin-S und fühlt sich nicht ganz so robust an, verfügt aber über eine Reihe überzeugender Features, die ihn zu einer lohnenden Investition machen.

4. Zhiyun Kran 2

Alt, aber Gut

Tragfähigkeit: 7 lb / 3.2 kg

Vorteile

  • Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis mit nachfolgender Fokussiereinheit im Lieferumfang enthalten
  • 18 Stunden Akkulaufzeit

Nachteile

  • Schlechte Ergonomie
  • Der hintere Motor blockiert die LCD-Anzeige der Kamera.

Meine Bewertung

4/5

Der Crane 2 ist vielleicht nicht der neueste Kardanring in der Stadt, aber er ist immer noch ein unglaublich leistungsfähiger. Jetzt zu einem reduzierten Preis verkauft und auch allgemein erhältlich aus zweiter Hand, ist dies eine großartige preiswerte Option.

Es hat eine maximale Nutzlast von ~7lbs (3200g), was bedeutet, dass es eine gute Auswahl an Kameraeinstellungen unterstützen kann. Die 18-Stunden-Batterielaufzeit ist ebenfalls beeindruckend, und da es sich um austauschbare Batterien handelt, gibt es immer die Möglichkeit, Ersatzteile zu kaufen.

Leider gibt es ein paar Nachteile, die man bei der neuesten Generation von DSLR und spiegellosen Kamera-Kardanstabilisatoren nicht sieht. Der hintere Motor ist nicht versetzt, d.h. er verdeckt die Sicht auf das LCD-Display Ihrer Kamera. Zweitens ist der Handgriff im Grunde genommen nur ein Metallzylinder, der überhaupt nicht ergonomisch ist.

5. Tilta Gravity G2X

Erstaunliche Videoaufnahmen und sehr gute Qualität, mit kleinen Problemen.

Tragfähigkeit: 8 lb / 3.63 kg

Vorteile

  • Hervorragende Verarbeitungsqualität und Design

Nachteile

  • Schwer
  • Teuer
  • Verschiedene Probleme, die von Benutzern gemeldet wurden

Meine Bewertung

3.5/5

Tilta sind besser bekannt für ihre teuren Kamerakäfige als ihre 3-Achsen-HandGimbals, aber ihr Gravity G2X beeindruckte viele mit seiner hervorragenden Verarbeitungsqualität. Auch im Vergleich zur Ronin-S fühlt sich die G2X robuster an. Und wer mag den ästhetisch ansprechenden Pistolengriff mit brazillianischer Palisanderabdeckung auf beiden Seiten nicht?

Mit einer maximalen Nutzlast von 8 lb und einem Gewicht von über 4 lb bei eingesetzten Batterien ist der G2X in Bezug auf Größe und Nutzlast sehr vergleichbar mit dem Ronin-S. Es kostet auch $790 und liegt damit preislich knapp über dem DJI. Warum betrachte ich es also nicht als so gut, oder zumindest so gut wie die Ronin-S?

Leider ist die Software, so gut die Hardware auch ist, sehr fehleranfällig. Darüber hinaus berichteten viele Verbrauchermeinungen über verschiedene Probleme, darunter Kalibrierfehler, mysteriöses Abschalten der Motoren und schlechte Lokalisierung. Im Gegensatz zur sehr beliebten Ronin-S ist die Tilta Gravity G2X ein kleines Glücksspiel, das noch nicht so umfassend erprobt wurde.

6. DJI Ronin-M

Ein guter, aber schwerfälliger Doppelgriff-Gimbal.

Tragfähigkeit: 8 lb / 3.6 kg

Vorteile

  • Zwei Griffe auf beiden Seiten für maximale Stabilität

Nachteile

  • Sehr umständlich
  • Teuer
Dji Ronin M , die Drohne ohne Propeller ? von Reveal Rabbit auf Youtube

Meine Bewertung

3.5/5

Der Ronin-M gibt es seit 2015 und war lange Zeit das Flaggschiff des DJI unter den Konsumenten-Kardanstabilisatoren. Mit einem Preis von $1199 bei der Veröffentlichung war die Ronin-M nicht billig.

Im Gegensatz zu allen gängigen Einhand-DSLR-Gimbals, die Sie heutzutage sehen, ist der Ronin-M ein Zweihand-Kardanring. Die Kamera sitzt in der Mitte, während Sie den Kardanring an den Griffen auf beiden Seiten greifen. Dieses Design macht es einfacher, den Kardanring so stabil wie möglich zu halten.

Das größte Problem der Ronin-M ist jedoch ihre Größe. Es ist schwer, man kann es nicht einfach in den Rucksack werfen und man wird viel Aufmerksamkeit erregen, wenn man durch das Filmen geht. Es ist auch ziemlich alt, was bedeutet, dass die Kalibrierung langsam ist, und es bietet keine neueren In-App-Tools wie Keyframing, das mit dem neueren Ronin-S geliefert wird.

Während es ein gutes Argument für die Ronin-M gibt, wenn Sie eine große digitale Kinokamera wie die Canon C300 haben, ist sie keine praktische Wahl für diejenigen, die DSLRs oder spiegellose Kameras verwenden. Wenn Sie wirklich ein Dual-Griff-Setup wünschen, können Sie jederzeit ein Dual-Griff-Zubehör für Ihren Einhand-Kardanring wie diesen von SmallRig erhalten (kompatibel mit Ronin-S und der Zhiyun Crane-Serie).

7. Beholder DS1

Ein Gimbal für die Technik-Experten

Tragfähigkeit: 4,4 lb / 2 kg

Vorteile

  • Unkomplizierte Ausrüstung

Nachteile

  • Niedrige maximale Nutzlast
  • Veraltete Technologie
3-Axis DSLR Gimbal Beholder DS1 Review, Test & Demonstration – Schwebestativ von Mike Test auf Youtube

Meine Bewertung

3/5

Wenn Sie Technologie hassen, aber die Stabilisierungsvorteile eines bürstenlosen 3-Achsen-Kardanstabilisators nutzen möchten, ist der Beholder DS1 vielleicht genau das Richtige für Sie. Es ist ein DSLR-Kardanring der ersten Generation, was bedeutet, dass er ziemlich alt ist und nicht mehr den erweiterten Funktionsumfang hat, den wir heutzutage von Gimbals erwarten.

Die Stabilisierungsleistung ist angemessen, obwohl sie im Vergleich zum Crane 2 einen spürbaren Mikrojitter aufweist. Das ist sehr wichtig, denn das DS1 leistet sonst nicht viel. Montieren Sie einfach Ihre Kamera darauf, kalibrieren Sie sie und beginnen Sie mit dem Filmen.

Immer noch $439 kostend, Jahre nach der Veröffentlichung – ich würde es nicht neu kaufen. Wenn du ein paar zusätzliche Dollar ausgibst, wirst du den neuesten Moza- oder Zhiyun-Gimbal erhalten, der insgesamt weitaus besser ist. Jedoch habe ich gesehen, dass verwendete DS1s für ungefähr $200 oder weniger gehen, an diesem Punkt wird es gutes Preis-Leistungs-Verhältnis Zahnrad.

8. FLYCAM Redking Videokamera Stabilisator

Mechanischer Gimbal der alten Schule

Tragfähigkeit: 15,4 lb / 7 kg

Vorteile

  • Kostengünstig
  • Weniger Teile, die schief gehen können

Nachteile

  • Schwierig in der Anwendung und gut in der Anwendung
  • Schwerfällig
Das LOW BUDGET Monster? – Flycam Redking Review von Ankomedia auf Youtube

Meine Bewertung

4/5

Ah, die gute alte Glidecam. Bevor es um 3-achsige Kardanstabilisatoren ging, waren Glidecams das Einstiegszubehör für die Videostabilisierung zu einem vernünftigen Preis.

Auch in der heutigen Zeit der elektronischen Gimbals erfüllen Glidecams einen Zweck. Sie sind kaum mehr als ein Stock mit einigen Gewichten, stabilisieren das Material mit den grundlegenden Bewegungsgesetzen.

Das resultierende Filmmaterial hat ein schwebendes und organisches Gefühl, das manchmal wünschenswert sein kann.

Es besteht jedoch kein Zweifel daran, dass es schwierig ist, mit einer Glidecam oder einer Abreißglidecam den gleichen Stabilisierungsgrad zu erreichen. Sie erfordern ein hohes Maß an Bedienerfähigkeit, und selbst dann ist das Filmmaterial möglicherweise nicht zufriedenstellend.

Mehr Kauftipps

Wie unterscheiden sich Gimbals von anderen Videostabilisierungsverfahren?

Der Kardanring ist eine relativ neue Technologie, die nur durch eine intelligente Software ermöglicht wird, die auf Bewegungsmelder reagiert. Erst kürzlich sind sie auf einen Preis gesunken, der nicht nur billiger ist als herkömmliche Stabilisierungsgeräte, sondern jetzt gibt es auch verbraucherfreundliche Gimbals, die für YouTubers, Hobbyfilmer und solche, die einfach nur Videografie als Hobby betreiben, erschwinglich sind.

Sie sind nicht nur für Laien zugänglich, sondern auch einfacher zu bedienen, viel leichter und bieten möglicherweise eine bessere Stabilisierung insgesamt. Es besteht kein Zweifel daran, dass Gimbals derzeit der richtige Weg sind, um das reibungsloseste Video mit einem Budget und relativer Leichtigkeit zu erzielen.

Was sind die Modi Pan-Follow, Follow, Lock und Tracking?

Ein Kardanring ist in der Lage, mit seinen drei bürstenlosen Motoren: Pan, Roll und Tilt, Einstellungen in drei Achsen vorzunehmen.

Die Pan-Following-Funktion hält den Horizont gerade, indem sie die Rolle und die Neigung blockiert, aber allen Bewegungen folgt, die Sie in der Pan-Achse ausführen. Der Follow-Modus sperrt keine Achse, sondern beseitigt Jitter durch Mikroeinstellungen, die jede einzelne Bewegung glätten. Schließlich sperrt der gesperrte Modus die Ausrichtung der Kamera, so dass Ihr Kameraobjektiv auf das gleiche Ziel gerichtet bleibt.

Einige Gimbals verfügen über eine Verfolgung, die die KI verwendet, um die Kamera auf ein von Ihnen angegebenes Objekt auszurichten.

Ich habe einen Gimbal gekauft, aber das Material ist nicht perfekt glatt. Soll ich es zurückgeben?

DSLR-Gimbals sollten vor dem Einsatz des Kardans perfekt ausbalanciert sein. Danach müssen Sie in die Einstellungen gehen und einige Feinabstimmungen vornehmen. Ich habe in der Vergangenheit viele Gimbals benutzt und es dauert normalerweise ein paar Tage, bis ich zu einem Punkt komme, an dem ich glücklich bin. Last but not least gibt es einige Fähigkeiten in der Verwendung eines Gimbal, also erwarten Sie nicht, dass Ihr neues ausgefallenes Gadget alles für Sie tut.

Fazit

Da DSLR-Kameras immer weniger beliebter werden und die Akzeptanz spiegelloser Kameras wächst, beginnen Unternehmen, sich auf kleinere kardanische Aufhängungen zu konzentrieren, die einfacher zu transportieren sind. Leider spielen viele von ihnen, obwohl sie technisch kompatibel sind, mit dem Gewicht vieler DSLR- und Objektivkombinationen nicht gut.

Ich würde daher in erster Linie empfehlen, einen Kardanring zu kaufen, der mit schwereren Nutzlasten umgehen kann. Dies ist der Hauptgrund, warum ich die DJI Ronin-S, Moza Air 2 und Zhiyun Crane 3 LAB zu meinen Top 3 gezählt habe. Wenn ich eine spiegellose Kamera benutzte, machen das Zhiyun Weebill LAB und die brandneue Ronin-SC mehr Sinn.

Ich hoffe, Sie haben die Lektüre dieses Einkaufsführers genossen. Bitte hinterlasse einen Kommentar, wenn du Feedback hast oder deinen eigenen besten Gimbal für DSLR-Empfehlungen vorschlagen möchtest.